RE: Artwork - 2

Sieht gut. Geht noch was mit diesen Wurzeln?

Nee, der vorher war besser.

Stimme Sittsch zu.

Für mich sind das bei der vorletzten Variante übrigens keine Wurzeln, sondern so etwas wie Zerfalls- oder Austrocknungserscheinungen. Also das Zerbröseln der alten Welt vielleicht :o) Wir stehen dann sozusagen in einer Art Zwischenwelt. Und das grün der Hose findet sich ja im oberen Bereich schön wieder.

Ich seh auch ausgetrocknete Erde. Aber das sollte eben versuchsweise mal noch geändert werden. Oder ich hatte auch vorgeschlagen, dass Kabel aus den Rissen in der Erde kommen könnten.

Ich finde das mit den Kabeln -> Wurzeln zu bemüht.
Ich glaube auch nicht, dass das so schnell glaubhaft hinzubekommen ist.

Die Farbe der Hose kommt sicherlich oben wieder, finde aber trotzdem, dass sie zu sehr rausguckt und etwas deplatziert wirkt. Und wenn man schon um Sinn bemüht ist, dann erschließt sich mir die Verbindung von Himmel/Licht und Badehose nicht so ganz.

Verzeiht mir, aber ich habe fast täglich mit Dingen zu tun, die einfach nur mit Inhalt und Botschaft überfrachtet werden und damit die eigentlich beabsichtigte Wirkung stören oder zerstören. Frei nach dem Motto: hier ist in der Anzeige noch ein Quadratzentimeter frei, da können wir doch noch ein aktuelles Angebot reinmachen ...

Die Hose wurde ja in der vorherigen Version schon entschärft. Hier ist nur anscheinend die falsche Ebene wieder reingerutscht.

@Dixe: Niemand ist um einen tieferen Sinn der Badehose bemüht :o). Ansonsten geb ich Dir Recht...

;-)

Damit erst mal alle wissen, worauf sich Christian bezieht, hier zwei Testbilder. Das sind ganz ausdrücklich NICHT die fertigen Bilder, sondern nur Testaufnahmen, um das Arrangement der Instrumente und den Kamerastandpunkt zu beurteilen. Keine Kabel verlegt, kein Licht gesetzt, kein Weihrauchstein, nicht die tatsächliche Bildbearbeitung etc. Im Grunde ging es nur um die Positionierung der Instrumente. Und noch nicht mal die ist schon so, dass ich zu frieden bin. Also bezieht sich die Diskussion auch mehr auf die grundsätzliche Idee.





Nun mein Senf zur Sache:

Die Ursprüngliche Idee von Erich war ja, soweit ich mich erinnere, das Album Weltklang zu nennen und auf dem Cover ( -> im Außen) abzubilden, wie wir unseren Klang der Welt hingeben und - > im Innern der Platte unseren Schaffenskosmos abzubilden, also das Weltklang Studio aus Aufnahme- und Schaffensraum mit unseren Instrumenten, sprich den Blick auf Weltklang nach Innen. Oder kurz: außen "Klang für die Welt", innen "Welt des Klanges". Später kam noch die Idee mit dem Weihrauchstein dazu, als Symbol für den Geist, dem alles entspringt.
Das finde ich als Idee erstmal sehr gut und kann dabei auch nichts verwerfliches finden.
Ich sagte schon zu Christian, man KANN das natürlich als Betrachter so sehen, wenn man pflegt, auf dieser Ebene wahrzunehmen ("Gearporn"/"Seht mal, was wir alles haben"). Das liegt ja dann aber nicht an uns, sondern an der Wahrnehmung des Betrachters und deren Färbung durch seine eigenen Denkmuster (Stolz/Neid etc).
Auf einer vielleicht etwas zweckdienlicheren aber definitiv vorhandenen Ebene, sind wir doch aber das Paradebeispiel für verkörperten Gearporn. Warum nicht dazu stehen? Mir fehlt das Verständnis dafür, wie wir von Früh bis Abend über das Transientenverhalten und die Seidigen Höhen von Equipement X/Y debattieren können, andere Künstler für die Verwendung von Laptops und Nord Pianos tadeln, unser Vintage-Instrumentarium in jedem Pressetext als klangbildend hervorheben und dann so tun, als wäre ein Bild unseres Studios, wo man die Sachen sieht, in irgendeiner Weise beschämend.

Den Gegenvorschlag, das Innenleben der Hammondorgel abzubilden, fände ich optisch durchaus ansprechend und er wäre vergleichsweise leicht umzusetzen. Aber wie das in irgendeiner Weise weniger Gearporn wäre, verstehe ich beim besten Willen nicht.
Auch fehlt dann der Bezug zu Weltklang und zur ursprünglichen Idee. Aber wie gesagt, rein optisch könnte ich es mir vorstellen.

Hammond von Innen. Hat was :o)

Ja, hat was :)
Aber auch die Studioansicht hat was. Wobei ich mir vorstellen könnte, den Fußboden vorne scharf mit Schale und nach hinten den Gear sehr unscharf und weiter weg ...
Hab da was skizziert

Ja Dixe, so in etwa ist es auch geplant. Ich habs jetzt natürlich erst mal scharf gemacht, damit ich was erkenne. ;-)
Und Anbetracht der Größe einer aufgeklappten Schallplattendoppelseite mit entsprechend geringem Betrachtungsabstand würd ichs auch nicht so wahnsinnig unscharf machen, sondern nur so mittel.

Ich habe überhaupt keine Bauchschmerzen dabei. Die Idee dahinter finde ich sehr gut und in meinem Kopf sieht das Innenleben der Platte richtig geil aus. Da vertraue ich Marius voll und ganz. An Dixes Entwurf lässt sich ja schon erahnen, wie geschmackvoll das wird.

Die Position des Räucherwerkes bitte genau auf diese Position :o). Ich wollte es auch schon schreiben, doch Dixe kam mir zuvor :o)

Um das Räucherwerk zu positionieren, müsste ich seiner erstmal habhaft werden. ;-)

Nette holt heute Kohle im Kaufgeschäft :o)